Власти Казахстана требуют от консорциума, осваивающего Карачаганакское месторождение, $1,6 млрд за нарушение соглашения о разделе продукции. Это может затронуть российский ЛУКОЙЛ, владеющий 13,5% в проекте. Подобные претензии в 2010 году привели к передаче Казахстану 10% в Карачаганаке. Но сейчас, по мнению аналитиков, речь идет в первую очередь об увеличении выплат в бюджет страны, пишет “Коммерсантъ”.
Власти Казахстана предъявили претензии на $1,6 млрд консорциуму Karachaganak Petroleum Operating (ЛУКОЙЛ, BG, ENI, Chevron и “Казмунайгаз”), разрабатывающему нефтегазоконденсатное месторождение Карачаганак, сообщил в своей отчетности ЛУКОЙЛ. Компания, владеющая в консорциуме 13,5%, может заплатить $214 млн, но это “не окажет существенного негативного влияния на финансовое состояние”, считают в ЛУКОЙЛе. Причина претензий — недовольство Астаны условиями работы консорциума: спор касается “возмещения затрат и расчета “индекса справедливости”" по соглашению о разделе продукции (СРП).
Karachaganak Petroleum Operating (KPO, добыча — 19 млн тонн в нефтяном эквиваленте) разрабатывает Карачаганак на условиях СРП с 1997 года. У принадлежащей Shell BG Group и ENI по 29,25% в компании, у Chevron — 18%, у ЛУКОЙЛа — 13,5%, у “Казмунайгаза” — 10%. Инвестиции по итогам 2015 года составили $20,6 млрд, бюджет Казахстана получил $13,6 млрд.
О том, что Астана обвиняет консорциум в нарушении СРП, сообщало агентство Bloomberg в октябре 2015 года. Как раз тогда власти страны оштрафовали консорциум на $1,8 млн. Наиболее сильным давление на KPO было в 2010 году: компании вменялись в вину уклонение от уплаты налогов и сверхнормативная добыча нефти. В итоге партнерам пришлось отдать Казахстану 5% в проекте и такую же долю продать за $1 млрд. Впоследствии эти 10% были переданы государственному “Казмунайгазу”. По текущим претензиям Астаны, говорится в отчетности ЛУКОЙЛа, “ведутся переговоры по урегулированию спора”. В Минфине Казахстана заявили, что “у налоговых органов претензий к консорциуму нет”, но допустили претензии из-за экологического ущерба.
В России СРП также нередко были поводом для конфликтов властей и нефтяников. Сейчас Exxon в Стокгольмском арбитраже требует от РФ вернуть $500 млн переплаченных налогов на СРП-проекте “Сахалин-1″. После подачи иска в 2015 году вице-премьер Аркадий Дворкович инициировал проверки проекта Ростехнадзором и Росприроднадзором. Вопросы об обоснованности инвестиций возникали и на Харьягинском месторождении. В результате в начале текущего года французская Total решила передать 20% и права оператора проекта государственной “Зарубежнефти”. В 2007 году Shell вынуждена была отдать управление СРП-проектом “Сахалин-2″. Этому предшествовали претензии властей к соблюдению обязательств по экологии, но неофициально считалось, что, как и в случае с Карачаганаком, государство недовольно экономическими условиями СРП.
Валерий Нестеров из Sberbank Investment Research сомневается, что на этот раз Казахстан хочет увеличить долю в проекте, который требует больших затрат и идет с отставанием от графика добычи. По мнению эксперта, скорее всего, “учитывая платежеспособность участников”, власти страны видят в подобном давлении возможность решения ее экономических трудностей.
|
